Para Evolusionis Mengakui Kegagalan Bidang Studi Mereka

Berikut ini dikutip dari “Evolutionists Admit”, Evolution News and Science Today , 1 Juli 2022: “Sebuah artikel di The Guardian oleh jurnalis sains Stephen Buranyi mewakili sesuatu yang luar biasa dalam cara masyarakat publik memproses kegagalan teori evolusi. Di masa lalu, kegagalan-kegagalan tersebut telah diakui oleh beberapa ahli biologi … tetapi selalu dalam berbagai setting (misal dalam jurnal teknis atatu konferensi) ketika mereka berpikir tidak ada orang di luar lingkaran profesional mereka yang sedang mendengarkan. … Nah, bidang biologi evolusioner baru saja melakukan hal yang setara dengan penumpahan informasi besar-besaran di Facebook … Dalam sebuah artikel yang sangat panjang, nama-nama teratas di bidang tersebut memberitahu Buranyi tentang apa yang sudah diketahui oleh para pendukung intelligent design, tetapi hanya sedikit pembaca Guardian yang dapat menebaknya. Judul utama dari harian Inggris yang berhaluan kiri itu bertanya, ‘Apakah kita memerlukan teori evolusi yang baru?’ Jawaban singkatnya: ya. Artikel ini penuh dengan pengakuan yang memalukan: ‘Kedengarannya aneh, para ilmuwan masih belum mengetahui jawaban atas beberapa pertanyaan paling mendasar tentang bagaimana kehidupan di Bumi berevolusi. Ambil organ mata, misalnya. Dari mana mereka berasal, tepatnya? Penjelasan biasa tentang bagaimana kita mendapatkan organ yang luar biasa rumit ini bersandar pada teori seleksi alam. … Ini adalah kisah dasar evolusi, seperti yang diceritakan dalam banyak buku teks dan buku terlaris sains populer. Masalahnya, menurut semakin banyak ilmuwan, adalah hal itu sangat kasar dan menyesatkan. Salah satu contohnya adalah bahwa kisah ini bermula di bagian tengah, menerima begitu saja keberadaan sel yang peka cahaya, lensa, dan iris, tanpa menjelaskan dari mana semua itu berasal. Kisah evolusi juga tidak mampu menjelaskan bagaimana komponen-komponen yang halus dan mudah terganggu seperti itu menyatu bersama untuk membentuk satu organ. Dan bukan hanya mata yang sulit dijelaskan oleh teori tradisional ini. ‘Mata pertama, sayap pertama, plasenta pertama. Bagaimana mereka muncul. Menjelaskan ini adalah motivasi dasar biologi evolusioner,’ kata Armin Moczek, ahli biologi di Universitas Indiana. ‘Namun, kita masih belum memiliki jawaban yang bagus. Gagasan klasik tentang perubahan bertahap, satu kecelakaan demi satu kecelakaan yang membawa keuntungan, sejauh ini gagal total.’ Ada prinsip-prinsip inti evolusi tertentu yang tidak dipertanyakan secara serius oleh ilmuwan. Semua orang setuju bahwa seleksi alam berperan, seperti halnya juga mutasi dan kebetulan acak. Namun bagaimana tepatnya proses-proses ini berinteraksi–dan apakah kekuatan lain mungkin juga bekerja–telah menjadi bahan perdebatan sengit. ‘Jika kita tidak dapat menjelaskan berbagai hal dengan alat-alat yang kita miliki saat ini,’ ahli biologi Universitas Yale Günter Wagner memberi tahu saya, ‘kita harus menemukan cara-cara baru untuk menjelaskannya’ [Buranyi, ‘Apakah kita memerlukan teori evolusi yang baru?’ The Guardian, 28 Juni 2022] … Di balik semua ini, ada pertanyaan lain yang lebih dalam: apakah ide kisah besar biologi adalah dongeng yang akhirnya harus kita tinggalkan.’ … ‘Sangat kasar dan menyesatkan’? Sebuah ‘gagasan klasik’ yang ‘sejauh ini gagal total’? ‘Dongeng yang akhirnya kita tinggalkan’? … Beginilah cara para penulis Evolution News menggambarkan masalahmasalah dengan teori Darwin. Tapi saya tidak menyangka akan melihatnya dalam tulisan The Guardian.” [CATATAN PENUTUP: Seleksi alam, mutasi, dan peluang acak bukanlah kekuatan kreatif dan sama sekali tidak menjelaskan apa pun tentang keberadaan kehidupan seperti yang kita ketahui.]

This entry was posted in Science and Bible. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *