Mengapa Anda Tidak Berkarat?

Sumber: www.creationmoments.com:

Apakah Anda pernah bertanya-tanya mengapa Anda tidak berkarat? Sebelum Anda tertawa, ingatlah — zat besi bukan hanya bagian utama dari darah Anda, zat besi digunakan untuk menarik oksigen yang dibawa oleh darah Anda ke seluruh tubuh Anda. Dan Anda tahu apa yang terjadi ketika oksigen bertemu dengan zat besi di mobil Anda atau peralatan yang ditinggalkan di luar semalaman – karat!

Jadi, mengapa kita tidak berkarat? Sebagian alasannya adalah bahwa struktur molekul hemoglobin dirancang dengan sangat cerdik sehingga zat besi dalam hemoglobin Anda menarik oksigen dan mempertahankannya, tetapi pada saat yang sama dicegah dari karat. Ada banyak desain yang dapat dimiliki hemoglobin — tetapi struktur sebenarnya mencegah terbentuknya karat.

Tetapi 200 miliar sel darah merah Anda mati setiap hari. Zat besi dalam sel-sel tersebut tidak lagi dicegah oleh hemoglobin untuk membentuk karat. Jadi tubuh Anda mengumpulkan zat besi dari sel-sel ini dan menyimpannya dalam wadah pelindung kecil yang terbuat dari protein feritin, di mana zat besi tersebut dicegah untuk bergabung dengan oksigen dan berubah menjadi karat.

Sebenarnya, sistem antikarat dalam tubuh ini dapat rusak karena cacat genetika langka yang disebut anemia perunggu (bronze anemia). Orang yang menderita cacat ini benar-benar akan memperlihatkan endapan seperti karat di tubuh mereka, dan terkadang karat itu benar-benar mengubah warna kulit mereka. Perencanaan yang cermat dan sistem yang saling terkait yang memungkinkan adanya kehidupan telah berbicara lantang tentang Sang Pencipta. Tidak heran penemuan dalam ilmu biologi telah menyebabkan beberapa ilmuwan membelot dari evolusi dan melihat penciptaan sebagai penjelasan yang lebih baik.

Posted in Science and Bible | Leave a comment

Kesesatan Majalah Christianity Today

Sumber: www.wayoflife.org

Majalah Christianity Today (CT) telah menjadi pelopor kompromi dan kesesatan kaum Injili Baru sejak awal berdirinya. Didirikan oleh Billy Graham pada tahun 1956 untuk “mengekspresikan Kekristenan Injili kepada generasi sekarang,” organisasi ini dengan cepat bergeser dari sikap alkitabiah yang cukup konservatif sehingga bergeser jauh sekali dari apapun yang mirip dengan ajaran sehat alkitabiah: mempromosikan ekumenisme yang paling radikal, membela “umat Katolik Injili,” mempertanyakan inspirasi Kitab Suci yang tidak dapat salah dalam banyak cara, menobatkan bidat C.S. Lewis sebagai “Superstar,” membela bahasa omong kosong kaum Pantekosta, menyimpulkan bahwa guru harga diri Robert Schuller tidaklah sesat, mempromosikan musik rock sekuler dan rock Kristen, dan bermegah dalam neo-ortodoksi.

Semua ini adalah hasil dari “penolakan separatisme” dari kaum Injili. Pada Konferensi Gembala-Gembala Nasional di San Diego, Februari 2009, sebuah forum yang saya hadiri dengan kredensial media, Andy Crouch, seorang editor senior CT, terlibat dalam wawancara positif dengan William Young, penulis The Shack, seorang pria yang tidak mengklaim memiliki iman Kristen yang menyelamatkan, seorang pria yang menolak Tuhan dalam Kitab Suci dan mendefinisikan Tuhan sebagai seorang wanita yang tidak menunjukkan murka terhadap dosa, tidak mengirim orang-orang yang tidak percaya ke neraka yang menyala-nyala, tidak mengharuskan pertobatan dan kelahiran baru, tidak memberikan kewajiban apa pun kepada manusia, tidak menerima Alkitab sebagai Firman Tuhan yang tiada salah, dan tidak keberatan jika pasal-pasal awal Alkitab ditafsirkan sebagai “mitos.” Crouch sama sekali tidak mengisyaratkan bahwa bisa jadi ada masalah theologis yang mengancam jiwa dengan cara Tuhan digambarkan dalam buku ini.

Baru-baru ini, Christianity Today mempekerjakan Amisho “Sho” Baraka, seorang ekumenis radikal yang suka mengumpat dan promotor mariyuana, sebagai direktur “Big Tent Initiative.” Big Tent berarti “menavigasi di antara perbedaan-perbedaan yang ada” dan “menjembatani antarbudaya.” Itu berarti ekumenisme radikal. Itu berarti membangun “gereja esa-sedunia.” Baraka berkata, “Saya bergabung dengan Christianity Today untuk berkontribusi pada keanehan yang luar biasa dalam membangun kerajaan.” (“Christians Are Peculiar, and That’s Okay,” CT, 19 Agustus 2024). Dia menyebut dirinya sebagai “pengembara theologis” dan melabeli Yohanes Pembaptis sebagai “seorang hipster pra-modern yang mengembara di padang gurun.”

Posted in New Evangelical (Injili) | Leave a comment

Euthanasia Pertama melalui Mesin Pod Bunuh Diri

Sumber: www.wayoflife.org

Seorang wanita Amerika menjadi orang pertama yang meninggal di dalam pod Sarco di Swiss. “Pod Sarco adalah mesin mobile asisten bunuh diri yang baru-baru ini dikembangkan. Begitu seseorang masuk dan menutup tutupnya, layar komputer akan menanyakan beberapa pertanyaan, yang terakhir adalah, ‘Apakah Anda ingin mati?’ Jika orang tersebut menekan tombol yang menunjukkan ‘ya,’ mesin akan mulai terisi dengan nitrogen, yang kemudian akan membunuhnya melalui hipoksia” (“Pod bunuh diri Sarco,” Standing for Freedom, 25 September 2024).

Pod Sarco dikembangkan pada tahun 2017 oleh Philip Nitschke, yang telah berpartisipasi dalam ratusan kasus bunuh diri yang dibantu secara medis. Kemiripan Sarco dengan pesawat luar angkasa “dimaksudkan untuk meyakinkan penggunanya bahwa ia sedang melakukan perjalanan ke alam baka,” kata Nitschke (“Meet the Elon Musk of Assisted Suicide,” Newsweek, 1 Desember 2017).

Nitschke mengatakan bahwa “adalah hak orang dewasa yang rasional untuk mendapatkan kematian yang damai.” Jika manusia hanyalah hewan yang berevolusi, tidak akan ada masalah moral dengan hal ini, karena tidak akan ada moralitas yang absolut, tetapi bukan seperti itu duduk permasalahannya. Manusia bukanlah miliknya sendiri. Ia memiliki Pencipta yang kepadanya ia harus bertanggung jawab. Hukum Tuhan mengatakan, “Jangan membunuh.” Kematian bukanlah perjalanan pesawat ruang angkasa ke “tempat yang tidak diketahui.” Menurut Alkitab, hanya ada dua tujuan, surga atau neraka, tergantung pada apakah individu tersebut meninggal dengan atau tanpa Juruselamat Yesus Kristus.

“Dan sama seperti manusia ditetapkan untuk mati hanya satu kali saja, dan sesudah itu dihakimi, demikian pula Kristus hanya satu kali saja mengorbankan diri-Nya untuk menanggung dosa banyak orang. Sesudah itu Ia akan menyatakan diri-Nya sekali lagi tanpa menanggung dosa untuk menganugerahkan keselamatan kepada mereka, yang menantikan Dia” (Ibrani 9:27-28).

Posted in Kesehatan / Medical, Kesesatan Umum dan New Age | Leave a comment

Bahaya Neo-Ortodoksi yang Selalu Mengintai

Penulis: Dr. David Cloud

Neo -ortodoksi, yang dimulai pada abad ke-20, lebih tepatnya disebut neo-liberalisme karena tidak ortodoks atau berpegang pada doktrin yang benar. Neo-ortodoksi bukanlah sahabat kebenaran. Ia hanyalah lebih halus dan licik dan kurang terus terang dalam ketidakpercayaannya dibandingkan liberalisme klasik. Neo-ortodoksi dikenal sebagai teologi “krisis” atau “dialektis” di Eropa.

Beberapa bapak dan pemengaruh neo-ortodoksi adalah Karl Barth (1886-1968), Emil Brunner (1889-1965), Dietrich Bonhoeffer (1906-1945), dan Reinhold Niebuhr (1893-1971).

BERBAGAI KESESATAN NEO-ORTODOKSI

Neo-ortodoksi secara umum menerima banyak kesesatan liberalisme klasik, antara lain: Alkitab mengandung kesalahan sejarah dan ilmiah; kisah Kejadian tentang penciptaan dan kejatuhan dalam dosa tidaklah literal; Musa tidak menulis Pentateukh tetapi ditulis ratusan tahun kemudian selama masa raja-raja; nabi Yesaya tidak menulis Yesaya; Daniel tidak ditulis oleh nabi Daniel; tidak ada banjir global, dll.

J. Sidlow Baxter mengamati, “Pembacaan saya sendiri meyakinkan saya bahwa para pemimpin ‘Neo-Ortodoksi’ berasumsi, secara umum, bahwa poin-poin dari ‘Kritik Tinggi’ yang lebih radikal adalah benar. Para Kritikus Tinggi masih mencoba berargumen, sementara Neo-Ortodoks mengasumsikannya benar. Yang pertama menyerang fakta-fakta historis dari iman Kristen; yang kedua sekarang melewatinya karena menganggapnya tidak terlalu penting bagi iman Kristen. … sikap batin mereka terhadap Alkitab dan fakta-fakta historis Kekristenan dan mukjizat secara praktis sama dengan sikap Modernisme yang lebih tua ”(Baxter, Jelajahi Buku ).

Menurut neo-ortodoksi, Alkitab hanya menjadi Firman Tuhan sebagaimana dialami oleh pendengarnya. Karl Barth berkata, “Alkitab adalah Firman Tuhan sejauh Tuhan menyebabkannya menjadi Firman-Nya, sejauh Ia berbicara melalui Alkitab” ( Church Dogmatics , Vol. 1, 1, hal. 109). Teolog neo-ortodoks Donald Bloesch berkata, “Alkitab adalah media atau saluran untuk wahyu ilahi dan bukan wahyu itu sendiri” (Holy Scripture: Revelation, Inspiration & Interpretation, hal. 18). Bloesch setuju dengan mistikus Katolik Bernard dari Clairvaux bahwa “Firman Tuhan bukanlah terutama sebuah buku tentang kebenaran dan prinsip umum tetapi energi transformatif yang membawa terang ke dalam pikiran dan kekuatan ke dalam kehendak” ( Holy Scripture , hal. 21, 22).

Neo-ortodoksi menekankan bahwa Yesus dikenal melalui perjumpaan mistis lebih dari sekadar melalui Alkitab. “Kebenaran bukanlah sebuah buku … atau sebuah pengakuan iman … Kebenaran adalah suatu pribadi. Dan Yesus adalah nama-Nya. Oleh karena itu, agama Kristen pada dasarnya bukan tentang mengikuti sebuah buku” (Frank Viola dan Leonard Sweet, Jesus Manifesto, 2010, hlm. 137). Buku ini direkomendasikan oleh Ed Stetzer, yang merupakan kepala departemen penelitian perusahaan LifeWay dari Southern Baptist Convention. Pandangan ini sesat, karena mustahil untuk mengenal Yesus terpisah dari wahyu-Nya dalam Kitab Suci. Kita diperingatkan tentang kristus palsu (2 Kor. 11:4), dan Kitab Suci adalah satu-satunya cara untuk membedakan yang benar dari yang palsu. Pandangan yang tepat tentang Yesus membutuhkan wahyu yang tidak salah tentang Dia dalam Kitab Suci.
Neo-ortodoksi mengklaim bahwa bahasa manusia tidak mampu mengkomunikasikan kebenaran yang absolut, tidak berubah, kekal, dan tidak salah.
Eugene Nida adalah seorang yang memiliki pengaruh besar pada penerjemahan Alkitab di seluruh dunia melalui pekerjaannya di American Bible Society dan United Bible Societies dari tahun 1943-1980. Dia menulis buku-buku yang berpengaruh dan berdiskusi dengan sejumlah besar penerjemah tentang masalah linguistik yang melibatkan lebih dari 200 bahasa yang berbeda.
“… wahyu Tuhan melibatkan keterbatasan. … wahyu Alkitabiah tidak absolut dan semua wahyu ilahi pada dasarnya bersifat inkarnasional. … Kata-kata [dalam Alkitab] dalam pengertian tertentu tidak bermakna dari dirinya sendiri. … Kata-kata itu kosong kecuali terkait dengan pengalaman” (Nida, Message and Mission , New York: Harper & Row, 1960, hlm. 222-226).

Ini adalah neo-ortodoksi. Pemazmur tidak menganut teori Nida tentang kata-kata Kitab Suci. Dia berkata, “Janji Tuhan adalah janji yang murni…” (Mazmur 12:7). Di seluruh Kitab Suci, kata-kata itu sendiri dikatakan penting, bukan hanya makna dasarnya. Tiga kali kita diberitahu bahwa “manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari SETIAP FIRMAN yang keluar dari mulut Allah” (Ul. 8:3; Mat. 4:4; Luk. 4:4). Kata-kata Alkitab memiliki makna dari dirinya sendiri, terlepas dari apakah mereka terkait dengan hal lain. Kata-kata Alkitab secara intrinsik adalah firman Tuhan yang kekal.
Kesalahan mendasar Nida adalah penolakan terhadap doktrin mendasar tentang inspirasi yang verbal dan penuh. “Bahasa-bahasa Alkitab tunduk pada batasan yang sama seperti bahasa alamiah lainnya” (Nida, Theory and Practice, hlm. 7).
Gagasan bahwa bahasa manusia tidak mampu mengkomunikasikan Firman Tuhan yang tidak salah bertentangan dengan apa yang diajarkan Kitab Suci itu sendiri. Tuhan menciptakan bahasa manusia untuk tujuan wahyu ilahi. Para nabi mengaku mengucapkan Firman Tuhan dalam kata-kata Tuhan. Paulus menggambarkan hal ini dalam perikop yang indah, yaitu 1 Korintus 2:7-13. Di sini kita memiliki beberapa ajaran mendasar tentang Kitab Suci dari rasul Yesus Kristus. (1) Kitab Suci adalah “hikmat Allah.” (2) Kitab Suci mengomunikasikan “hal-hal yang tersembunyi dari Allah.” (3) Kitab Suci adalah produk dari “Roh Allah.” (4) Kitab Suci diberikan melalui manusia yang “berkata-kata … yang bukan diajarkan . . . oleh hikmat manusia, tetapi oleh Roh.” Inspirasi bersifat verbal, yaitu kata per kata, bukan hanya konsep umum.

BAHAYA NEO-ORTODOKSI

Neo-ortodoksi sangat berbahaya. Ia bersifat halus. Ia menyembunyikan ketidakpercayaannya di balik bahasa yang tidak jelas dan istilah-istilah Alkitab yang diberi makna menyimpang (misalnya, mereka berbicara tentang “kebangkitan tubuh” Kristus atau “kedatangan kedua” atau “inspirasi Kitab Suci” tetapi tidak mempercayai doktrin-doktrin ini dalam pengertian Alkitab).

Continue reading

Posted in Theologi | Leave a comment

Skandal di Berbagai Mega-Church di Dallas, Texas

Sumber: www.wayoflife.org

Tahun ini telah menyaksikan serangkaian skandal pastoral di gereja-gereja mega (mega-church) di daerah Dallas, Texas. Metroplex Dallas–Fort Worth, sebagaimana daerah itu disebut, telah menyaksikan serangkaian setidaknya delapan gembala sidang mengundurkan diri dari gereja-gereja mega dalam beberapa bulan terakhir karena kegagalan moral, sebagian besar bersifat seksual. Para pemimpin yang jatuh ini mengawasi setidaknya 50.000 jemaat gereja secara langsung.

Pada bulan Juni, pendiri dan gembala senior Gateway, Robert Morris, mengundurkan diri setelah laporan tentang pelecehan seksual berulang kali terhadap seorang anak berusia 12 tahun pada tahun 1980-an. … Gereja Gateway juga meminta salah satu gembala eksekutif lainnya, Kemtal Glasgow, untuk mengundurkan diri setelah melakukan ‘kegagalan moral’ yang tidak diungkapkan …

Pada bulan Juni, Tony Evans mengundurkan diri dari gereja besar yang didirikannya, Oak Cliff Bible Fellowship, setelah mengakui dosa yang tidak diungkapkan. … Stonebriar Community Church, yang didirikan oleh Chuck Swindoll, memecat salah satu gembala asistennya yang sudah lama bekerja pada bulan Juli setelah melakukan ‘kegagalan moral’ yang tidak diungkapkan.

Tiga gembala lain dari gereja-gereja besar ditangkap. Gembala senior North Dallas Community Bible Fellowship, Terren Dames, ditangkap pada bulan Mei karena mencari jasa pelacur, dan gereja memecatnya. Gembala pendiri dari Koinonia Christian Church, Ronnie Goines, ditangkap karena penyerangan seksual pada akhir bulan Juli. Gembala muda Gereja Baptis Lakeside, Luke Cunningham, ditangkap dan didakwa melakukan kekerasan seksual terhadap seorang anak …

Pada akhir Juli, Josiah Anthony, gembala utama Gereja Cross Timbers yang merupakan gereja besar, mengundurkan diri karena “pola komunikasi yang tidak pantas — terkadang seksual — dengan wanita di gereja dan staf” (“Deep in the Heart of Megachurch Country,” Christianity Today, 3 September 2024).

Gereja mega (mega-church) adalah gereja dengan jumlah jemaat lebih dari 2.000 orang, tetapi gereja-gereja tersebut bukanlah gereja Perjanjian Baru yang didirikan berdasarkan Kitab Suci dan digembalakan oleh pemimpin laki-laki yang benar-benar mengenal dan menggembalakan jemaat. Gereja-gereja tersebut adalah teater yang berpusat pada manusia dengan konser rock & roll dan suasana pesta yang ceria secara keseluruhan.

Tambahan Editor:

Terakhir, baru beberapa hari yang lalu di bulan September 2024 ini, Steve Lawson, gembala dari Trinity Bible Church di Dallas yang juga menjabat sebagai presiden dari OnePassion Ministries, diturunkan dari posisinya karena suatu “hubungan yang tidak pantas” dengan seorang perempuan yang tidak disebutkan.

Ketika orang Kristen yang alkitabiah mendengar berita kejatuhan moral seorang pemimpin gereja, maka ia memahami bahwa kejatuhan moral bisa terjadi karena banyak hal: 1) seorang pemimpin gereja belum tentu orang yang diselamatkan. Ada banyak gereja yang sedemikian jauh dari Firman Tuhan, kita meragukan keselamatan gembalanya bahkan. 2) seorang yang sudah diselamatkan juga dapat jatuh dalam dosa. 3) walaupun semua orang harus berjaga-jaga, dan pergumulan dengan dosa bisa menimpa siapa saja, namun jika suatu gereja tidak alkitabiah karena terlalu berpusat pada manusia, terlalu mengutamakan entertainment daripada kekudusan, dan tidak mau mengajarkan standar-standar kekudusan yang alkitabiah, maka kemungkinan jatuh akan semakin tinggi.

Orang yang alkitabiah mendukung proses disiplin gereja terhadap pemimpin yang jatuh ke dalam dosa, dengan tujuan memulihkan orang tersebut kepada pertobatan. Ini adalah bagian dari kekristenan yang sehat, yaitu yang menuntut pertanggungjawaban dari para pemimpin dan dari setiap saudara. Walaupun dunia memakai kesempatan ini untuk mencibir, itu adalah karena standar Kristen yang tinggi, karena perzinahan justru ditolerir dan dirayakan di dunia sekuler.

Posted in Gereja, Separasi dari Dunia / Keduniawian | Leave a comment

Paus Mengatakan Semua Agama Menuju kepada Tuhan

Sumber: www.wayoflife.org

Pada pertemuan antar-agama pemuda di Singapura, Paus Fransiskus mengatakan bahwa semua agama menuntun kepada Tuhan. “Jika Anda mulai bertengkar, ‘agama saya lebih penting daripada agama-mu, agama saya yang benar, dan agama Anda tidak,’ ke mana itu akan membawa kita? Hanya ada satu Tuhan, dan masing-masing dari kita memiliki bahasa untuk sampai kepada Tuhan. Sebagian orang adalah Sikh, Muslim, Hindu, Kristen, dan mereka memiliki jalan yang berbeda [menuju Tuhan]. … Mereka seperti bahasa yang berbeda untuk sampai kepada Tuhan, tetapi Tuhan adalah Tuhan untuk semua. Karena Tuhan adalah Tuhan untuk semua, maka kita semua adalah anak-anak Tuhan” (“Paus di Singapura yang multi-agama,” Crux Now, 13 September 2024).

Fransiskus menyampaikan pernyataan serupa di Kazakhstan pada tahun 2022. Tidak ada yang baru di sini. Pada tahun 1987, Paus Yohanes Paulus II memimpin pertemuan doa antar agama di Assisi yang terdiri dari perwakilan dari 32 denominasi “Kristen” ditambah perwakilan dari sebagian besar agama non-Kristen: Hindu, Sikh, Budha, Yahudi, Muslim, animis Afrika dan Amerika Utara, Shinto Jepang, Zoroaster penyembah api, dan Baha’i. Meskipun Paus Yohanes Paulus tidak secara khusus mengatakan bahwa semua agama adalah jalan menuju Tuhan, jelas bahwa ia percaya bahwa hal itu benar dengan mengundang semua agama untuk berdoa bagi perdamaian dunia.

Meskipun perubahan besar telah terjadi di Gereja Katolik Roma sejak Konsili Vatikan Kedua tahun 1960-an, Gereja Katolik Roma saat ini sebenarnya lebih tidak berdasarkan Alkitab daripada di zaman Luther. Gereja ini masih menyimpan ajaran sesat kuno yang ditentang oleh kaum Baptis dan Protestan di masa lalu, seperti Paus sebagai kepala gereja, misa sebagai pengorbanan kembali Kristus, sakramen sebagai saluran keselamatan, Maria sebagai Ratu Surga yang selalu perawan, dan doa untuk orang mati. Selain ajaran sesat Katolik tradisional, Gereja Katolik Roma saat ini dipenuhi dengan kesalahan besar yang hampir tidak dikenal oleh Gereja Katolik abad keenam belas, seperti percaya pada evolusi, iman dan praktik New Age atau Zaman Baru (misalnya, sebuah seminar di Seminari Katolik Quigley di Chicago pada tahun 1988 menampilkan pesan-pesan oleh Matthew Fox dan pembicara Zaman Baru lainnya tentang “Kristus kosmik batiniah”), universalisme (Bunda Teresa dan Paus Yohanes Paulus II adalah contoh pemimpin Katolik yang percaya semua manusia adalah anak-anak Tuhan), dan teologi modernis (sekolah-sekolah teologi Roma sebagian besar menganut pendekatan modernis terhadap Alkitab yang menyangkal inspirasi Kitab Suci yang tidak dapat salah, penciptaan enam hari, kepengarangan Musa atas Pentateukh, dll.).

Tambahan Editor: Firman Tuhan berlawanan dengan apa yang Paus dan para universalis katakan ini. Memang benar bahwa hanya ada satu Allah. Tetapi Allah yang satu dan benar itu hanya dapat dikenal dan didekati menurut jalan yang Dia berikan, bukan terserah kepada imajinasi manusia yang sering menciptakan gambaran allah yang palsu dan menyimpang jauh. Dan dalam inkarnasi, Allah telah menyatakan diriNya dengan jalan menjadi daging, yaitu manusia-Allah Yesus Kristus. Tidak seorang pun dapat mengenal Allah yang benar, tanpa menerima Yesus sebagai Tuhan yang menjadi manusia. “Kata Yesus kepadanya: “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku” (Yoh. 14:6). “Tidak seorangpun yang pernah melihat Allah; tetapi Anak Tunggal Allah, yang ada di pangkuan Bapa, Dialah yang menyatakan-Nya” (Yoh. 1:18). Dan, karena manusia hanya bisa mengenal Allah melalui Yesus, maka “keselamatan tidak ada di dalam siapapun juga selain di dalam Dia, sebab di bawah kolong langit ini tidak ada nama lain yang diberikan kepada manusia yang olehnya kita dapat diselamatkan” (Kis. 4:12)

Posted in Ekumenisme, Katolik | 2 Comments

Trilobit Menentang Teori Evolusi

Sumber: www.wayoflife.org

Oleh: Dr. David Cloud

Alkitab tidak menghabiskan banyak kata-kata untuk membuktikan keberadaan Tuhan, karena bukti-bukti tentang Dia sudah ada di mana-mana. Rasul Paulus menulis bahwa “apa yang tidak nampak dari pada-Nya, yaitu kekuatan-Nya yang kekal dan keilahian-Nya, dapat nampak kepada pikiran dari karya-Nya sejak dunia diciptakan, sehingga mereka tidak dapat berdalih” (Roma 1:20).

Perhatikan trilobit yang sederhana, salah satu dari banyak icon evolusi yang sebenarnya justru menentang evolusi. Trilobit adalah artropoda yang telah punah, makhluk bercangkang keras dan beruas-ruas yang “hidup di lautan purba Bumi.” Nama “trilobit” berarti “tiga lobus” dan mengacu pada fakta bahwa makhluk itu memiliki tiga lobus memanjang . Mereka ada dalam jumlah varietas yang mencengangkan, dengan 15-20.000 spesies yang diketahui, yang ukurannya mulai dari satu milimeter hingga lebih dari dua kaki panjangnya.

Para evolusionis menempatkan trilobit pada tahap kehidupan paling awal, dalam apa yang disebut lapisan Kambrium. Trilobit paling awal diperkirakan hidup 570 juta tahun yang lalu dan makhluk itu diperkirakan telah punah 240 juta tahun yang lalu. Trilobit dianggap sebagai salah satu makhluk khas Era Paleozoikum. (Semua ini adalah mitos evolusi tanpa bukti ilmiah. Alkitab mengatakan bahwa trilobit menghuni bumi sejak minggu penciptaan.)

Bahkan beberapa evolusionis mengakui bahwa trilobit “menentang teori evolusi” (“Trilobites,” Paleodirect.com).

Trilobit menentang evolusi karena muncul tiba-tiba dalam catatan fosil tanpa bukti bahwa ia berevolusi dari makhluk lain.

Tulisan-tulisan evolusi dipenuhi dengan kisah tentang trilobit, tentang bagaimana ia “berevolusi,” “bermodifikasi,” “mengembangkan mata,” dan semacamnya, tetapi tidak ada bukti untuk ini. Tidak ada sama sekali bukti ilmiah bahwa ia berevolusi dari makhluk lain atau bahwa mata kompleks dan organ-organ lainnya berevolusi. Pandangan ini didasarkan pada asumsi evolusi dan imajinasi dan bukan pada bukti yang sebenarnya.

Evolusionis mengakui bahwa binatang ini “muncul tiba-tiba” dalam “ledakan Kambrium.” Dr. Andrew Snelling mengomentari hal ini:

“Tidak ada kemungkinan nenek moyang evolusi bagi trilobit di lapisan batuan di bawah tempat trilobit ditemukan, misalnya, di Grand Canyon. Faktanya, trilobit muncul dalam catatan geologi secara tiba-tiba, dalam bentuk yang lengkap … Sama sekali tidak ada petunjuk tentang bagaimana kompleksitas trilobit yang menakjubkan muncul, dan dengan demikian mereka dengan jelas mendukung adanya suatu rancangan dan penciptaan secara langsung, seperti yang akan kita prediksi dari kisah Alkitab di Kitab Kejadian” (Andrew Snelling, Ph.D. dalam geologi dari University of Sydney, In Six Days , diedit oleh John Ashton, hlm. 294, 295).

Trilobit menentang evolusi karena merupakan makhluk yang sangat kompleks.
Trilobit memiliki antena yang dapat ditarik, kaki yang banyak dan bersendi, dan struktur insang. Diperkirakan ia memiliki satu set insang untuk setiap kaki yang terhubung. Ia memiliki sistem otot yang kompleks untuk menggerakkan kaki. Juga diperkirakan ia memiliki sistem sirkulasi, termasuk jantung dan paru-paru, dan sistem saraf yang kompleks, seperti yang ditunjukkan oleh antena yang mungkin memiliki fungsi sensorik. Ia memiliki otak yang kompleks untuk mengendalikan semua sistem ini. Trilobit juga menjalani serangkaian tahap kehidupan.

Dan ia memiliki mata majemuk yang memberikan bukti sebagai desain yang luar biasa.

“Clarkson dan Levi-Setti (1975) dari Universitas Chicago telah melakukan beberapa penelitian spektakuler tentang optik lensa mata trilobit. Ternyata setiap lensa adalah doublet, yaitu, terdiri dari dua lensa, sedangkan bentuk batas antara kedua lensa tidak seperti yang sekarang digunakan — baik oleh hewan maupun manusia (Shawver 1974). Akan tetapi, bentuk lensa dan kelengkungan antarmuka-nya hampir identik dengan desain yang diterbitkan secara independen oleh Descartes dan Huygens pada abad ketujuh belas. Desain mereka bertujuan untuk menghindari aberasi sferis dan dikenal sebagai lensa aplanatik. Levi-Setti menunjukkan bahwa lensa kedua dalam doublet mata trilobit diperlukan agar sistem lensa dapat bekerja di bawah air tempat trilobit hidup. Jadi, pada saat makhluk-makhluk ini berada pada tahap awal kehidupan, mereka menggunakan desain lensa optimal yang memerlukan prosedur rekayasa optik yang sangat canggih untuk dikembangkan saat ini” (Ian Taylor, In the Minds of Men , hlm. 164).

Beberapa trilobit memiliki 15.000 lensa per mata, dan semuanya bekerja sama dalam harmoni yang sempurna untuk memberikan penglihatan yang luar biasa bagi makhluk yang “sederhana” ini.

Meskipun ada klaim evolusi bahwa “trilobit mengembangkan salah satu sistem visual canggih pertama di kerajaan hewan,” tidak ada bukti bahwa mata trilobit atau mata lainnya berevolusi. Mata ditemukan utuh pada banyak sekali makhluk yang telah menjadi fosil, yang berasal dari tahap awal catatan fosil, dan mata tampak terbentuk sepenuhnya dalam berbagai jenis variasi, tetapi sama sekali tidak ada bukti bahwa satu jenis mata berevolusi dari yang lain. Menyusun tampilan mata dari yang “sederhana” hingga yang lebih kompleks bukanlah bukti evolusi. Itu juga bisa membuktikan bahwa setiap mata tertentu dirancang oleh Tuhan untuk makhluk tertentu.

Di “lapisan Kambrium” ada banyak jenis makhluk dengan berbagai jenis mata, dan tidak ada bukti ilmiah bahwa salah satu mata berevolusi dari sesuatu yang “lebih sederhana.” Satu-satunya “bukti” adalah spekulasi dan asumsi evolusi.

Mereka yang mengklaim bahwa mata trilobit “berevolusi” tidak memberikan metode ilmiah yang memungkinkan terjadinya mukjizat tersebut secara “acak.” Bukan hanya diperlukan evolusi dari mekanisme fisik mata yang sangat rumit itu sendiri, tetapi juga perlu diperlukan berevolusinya jaringan kompleks yang menyertainya di otak dengan kemampuannya yang misterius untuk menerima dan menginterpretasikan sinyal visual. Dan semua ini harus “berevolusi” pada tingkat DNA.

Kompleksitas makhluk yang mencengangkan pada setiap tingkat catatan fosil membantah evolusi. Faktanya, biologi modern telah mengajarkan kita bahwa tidak ada yang namanya “makhluk sederhana” bahkan pada tingkat yang paling mikroskopis, tetapi fakta ini sebenarnya sudah terpampang dalam catatan fosil selama ini.

Trilobit memberikan bukti untuk Air Bah dalam Alkitab.

Trilobit memberikan bukti untuk Air Bah, pertama, melalui fosilisasinya yang cepat. Detail fosil yang luar biasa, bahkan hingga retensi detail mikroskopis pada mata majemuk, membuktikan bahwa makhluk itu mengalami proses fosilisasi yang cepat dalam suatu bencana, bukan yang pelan-pelan. Fosil-fosil tersebut menunjukkan bahwa trilobit yang masih hidup telah menjadi fosil dengan sangat cepat bahkan sementara mereka masih dapat bergerak! Fosil trilobit yang saya miliki, seekor Hollardops dari Pegunungan Atlas di Maroko, telah menjadi fosil saat sedang berenang. Fosil tersebut mengembang sepenuhnya, artinya ia mati dan menjadi fosil dalam sekejap.

Trilobit memberikan bukti tentang Air Bah, kedua, karena meskipun trilobit adalah makhluk laut, ia telah ditemukan di pegunungan dan gurun di seluruh dunia, di setiap benua, termasuk Gurun Sahara, pegunungan di Maroko, di Nevada, Arizona (Grand Canyon), Indiana, New York, Oklahoma, Ohio, Ontario, Amerika Selatan, Inggris, Cekoslowakia, Jerman, Spanyol, Rusia, Siberia, dan Cina — membuktikan bahwa bumi pernah tertutup oleh laut! Hanya bencana dunia yang sebanding dengan apa yang tertulis dalam Alkitab yang dapat menjelaskan fosil trilobit. Dalam trilobit, keberadaan Tuhan memang “terlihat jelas” — kecuali jika seseorang sengaja dibutakan.

Posted in Science and Bible | Leave a comment

Mengapa Israel Tidak Mendapatkan Damai

Sumber: www.wayoflife.org

Sejumlah besar orang Yahudi telah kembali ke tanah mereka pada abad ke-20 dan mendirikan negara Israel pada tahun 1948, tetapi Israel tidak mendapatkan kedamaian. Israel selalu dalam kondisi siaga berperang. Mengapa Israel tidak dapat memperoleh kedamaian? Jawabannya dinyatakan dengan jelas dalam Ulangan 28, yang ditujukan langsung kepada Israel dan menjanjikan berkat bagi mereka yang taat kepada Allah (Ul. 28:1-14) dan kutukan bagi mereka yang tidak taat (Ul. 28:15-68).

Israel tidak mendapatkan kedamaian karena Israel tidak benar di hadapan Allah. Israel mendapatkan kedamaian pada awal pemerintahan Salomo (1 Raj. 4:20-21, 24-25), tetapi kedamaian itu diambil ketika Salomo berdosa (1 Raj. 11:9-40). Setelah itu, Israel mengalami kedamaian untuk waktu yang singkat ketika raja-rajanya menghormati Tuhan (2 Taw. 14:5-6; 15:15; 20:30). Israel diusir dari tanah mereka karena dosa mereka terhadap Tuhan (Ulangan 28:63-67) dan bahkan pada saat mereka kembali (setelah Pembuangan Babel dan pada abad ke-20), mereka tidak mengalami kedamaian, dan mereka tidak akan mengalami kedamaian sampai mereka benar di hadapan Tuhan.

Israel diciptakan oleh Tuhan dan dimiliki oleh Tuhan dan tidak memiliki tujuan lain selain melayani Tuhan. “sebab engkaulah umat yang kudus bagi TUHAN, Allahmu, dan engkau dipilih TUHAN untuk menjadi umat kesayangan-Nya dari antara segala bangsa yang di atas muka bumi” (Ulangan 14:2). Upaya Israel untuk hidup sebagai bangsa sekuler telah membawanya ke dalam rawa bahaya dan kebingungan. Tidak peduli seberapa kuat militernya, seberapa pintar ilmuwannya, dan seberapa sukses agen rahasianya, Israel tidak akan mendapatkan kedamaian sampai ia bertobat karena menolak Mesiasnya sendiri. Hari itu akan segera tiba, tetapi akan didahului oleh masa kesusahan global yang belum pernah terjadi sebelumnya dan munculnya Antikristus.

Posted in Israel | Leave a comment

Segel Meterai Kuno yang Ditemukan di Yerusalem Mendukung Catatan Alkitab

Sumber: www.wayoflife.org

Minggu lalu, Otoritas Purbakala Israel mengumumkan penemuan segel meterai batu hitam kuno di situs arkeologi taman Nasional Kota Daud di sebelah selatan Temple Mount. Segel tersebut menampilkan gambar “jin” Asyur kafir ditambah nama “LeYeho’ezer ben Hosh’ayahu” (Yeho’ezer putra Hosh’ayhu) yang tertulis dalam bahasa Ibrani. Segel tersebut diperkirakan berasal dari abad ke-8 SM, yang merupakan waktu ketika bangsa Asyur merajalela di seluruh Israel. Pada tahun 732 Tiglath-pileser menghancurkan sebagian besar wilayah Israel utara (2 Raj. 15:29) dan memasuki wilayah Yehuda sekitar tahun 728 (2 Taw. 28:20). Pada tahun 721 Sargon II merebut Samaria dan mendeportasi suku-suku utara (2 Raj. 17:1-6). Pada tahun 701 Sanherib menyerang Yehuda, menghancurkan Lakhis, dan mengancam Yerusalem.

Jin tersebut, yang digambarkan sebagai manusia bersayap (kadang-kadang berkepala burung) yang melambangkan makhluk gaib, sering muncul di dinding istana Asyur. Gambar makhluk mitologi itu digunakan sebagai jimat pelindung, dan praktik takhayul semacam itu menarik minat sebagian besar orang Israel yang tersesat pada masa itu, termasuk mereka yang menduduki jabatan tinggi. Bahkan, beberapa raja Yehuda adalah penyembah berhala, dan istana mereka pasti dipenuhi dengan simbol-simbol kafir. Ini termasuk Ahas (742-726), yang mengorbankan anak-anaknya untuk berhala di Lembah Hinnom (2 Taw. 28:2-4), dan Manasye (697-642), yang menyembah Baal, mengorbankan anaknya untuk dewa-dewa kafir, berkomunikasi dengan roh-roh melalui ilmu sihir, dan mendirikan berhala di bait suci itu sendiri (2 Raja-raja 21:3-9).

Arkeologi telah memenuhi museum dengan berbagai penemuan yang mendukung catatan Alkitab dan menyediakan informasi latar belakang yang sangat baik untuk membantu dalam memahami teks Alkitab. Banyak buku dan tur menyoroti artefak Alkitab di British Museum. Harta Karun Alkitab di Museum Israel tersedia dalam edisi cetak dan eBook dari www.wayoflife.org.

Posted in Arkeologi | Leave a comment

Musk Berkata Anaknya yang Trans Secara Figuratif “Dibunuh oleh Virus Pikiran Woke”

Sumber: www.wayoflife.org

“CEO Tesla dan SpaceX, Elon Musk, mengatakan dia ‘ditipu’ untuk memberikan persetujuan agar anaknya menggunakan penghambat pubertas, seraya menambahkan bahwa dia yakin ‘virus pikiran woke’ secara figuratif membunuh putranya. Musk membuat komentar tersebut dalam sebuah wawancara dengan Dr. Jordan Peterson pada hari Senin setelah dia ditanya tentang pemikirannya mengenai dokter yang melakukan prosedur ganti kelamin pada anak-anak, sebuah praktik yang digambarkan oleh Musk dan Peterson sebagai ‘jahat.’

[Musk berkata,] ‘Saya pada dasarnya ditipu untuk menandatangani dokumen untuk salah satu putra saya yang lebih tua, Xavier. Ini terjadi sebelum saya memiliki pemahaman tentang apa yang sedang terjadi. COVID sedang melanda, jadi ada banyak kebingungan dan saya diberi tahu Xavier mungkin bunuh diri jika dia tidak melakukannya…’ ‘Itu bohong sejak awal,’ sela Peterson. ‘Sangat jahat, dan saya setuju dengan Anda bahwa orang-orang yang telah mempromosikan ini harus masuk penjara,’ jawab Musk. … ‘Pada dasarnya saya kehilangan putra saya. Mereka menyebutnya deadnaming karena suatu alasan,’ kata Musk. ‘Alasan disebut deadnaming adalah karena putra Anda sudah meninggal. Putra saya Xavier sudah meninggal, dibunuh oleh virus pikiran woke.’

Setelah jeda yang lama, Musk menambahkan, ‘Saya bersumpah untuk menghancurkan virus pikiran yang woke setelah itu.’ Vivian Musk menyatakan diri sebagai transgender pada bulan Juni 2022. Sekitar waktu yang sama, gadis yang saat itu berusia 18 tahun tersebut mengajukan permintaan untuk mengubah nama dari Xavier menjadi Vivian dan mengambil nama belakang ibunya, Daily Mail melaporkan. ‘Saya tidak ingin lagi berhubungan dengan ayah kandung saya dengan cara, bentuk, atau rupa apa pun,’ kata Vivian saat itu.”

CATATAN PENUTUP: Ini adalah kisah yang sangat menyedihkan. Kita sangat bersimpati dengan Tn. Musk dan kita senang bahwa ia memerangi kaum Woke, tetapi kami juga tahu bahwa virus Woke tidak akan bisa dihancurkan oleh Musk atau rawa Woke bisa dikuras oleh Trump. Woke adalah pikiran yang menyimpang. Dalam kata-kata Kitab Suci, pikiran itu adalah pikiran yang terkutuk. Bangsa ini (AS) secara keseluruhan dan orang-orang ini khususnya membutuhkan pikiran baru yang hanya dapat datang melalui pertobatan kepada Tuhan dan iman yang menyelamatkan kepada Yesus Kristus. Hanya senjata rohani yang dapat mengalahkan musuh rohani (2 Korintus 10:4-5). Kecuali Tuhan mendengar doa syafaat yang efektif dari umat tebusan-Nya di gereja-gereja yang percaya Alkitab, gereja-gereja yang saat ini terlalu jarang berdoa, kaum Woke hanya akan bertambah, tidak hanya di California tetapi juga di Texas dan Florida dan setiap bagian lain negara ini. Partai Republik sendiri semakin bergerak ke arah Woke setiap tahun, dengan penerimaan yang semakin besar terhadap feminisme, agenda homoseksual dan aborsi, dll.

Posted in Kesesatan Umum dan New Age, LGBT | Leave a comment