graphe-ministry.org

(Berita Mingguan GITS 24 Desember 2016, sumber: www.wayoflife.org)

“Adakah saudara yang satu mencari keadilan terhadap saudara yang lain, dan justru pada orang-orang yang tidak percaya? Adanya saja perkara di antara kamu yang seorang terhadap yang lain telah merupakan kekalahan bagi kamu. Mengapa kamu tidak lebih suka menderita ketidakadilan? Mengapakah kamu tidak lebih suka dirugikan?” (1 Kor. 6:6-7). Berikut dari dari komentari John Phillips atas 1 Korintus: “Bertahun-tahun yang lalu, saya jatuh ke tangan pebisnis yang tidak jujur yang meyakinkan saya untuk menginvestasikan uang dalam suatu usaha yang dia tahu tidak ada nilainya. Dia memberikan kepada saya dokumen-dokumen yang juga tidak bernilai sebagai jaminan. Ketika cek giro bunga pertama dikembalikan oleh bank, saya tahu bahwa saya telah ditipu. Saya membawa cek giro itu kepadanya dan menuntut suatu penjelasan. Itu suatu kesalahan, kata dia, dan dia bermaksud untuk membayar giro itu. Saya disuruh untuk melakukan deposito ulang. Itu semua adalah permulaan dari rentetan kebohongan dan penghindaran yang panjang. Akhirnya saya mencari nasihat hukum. ‘Ini kasus penipuan yang jelas,’ kata pengacara saya. ‘Serahkan kasus ini kepada saya dan saya akan memastikan dia masuk penjara.’ Orang itu adalah seorang yang mengaku Kristen. Dia pergi ke gereja yang sama dengan saya. Saya kenal dengan istri dan anak-anaknya yang kecil. Setelah pergumulan hati yang berat, saya memutuskan untuk membiarkan masalah itu. Jumlah uang yang terlibat adalah besar (untuk standar saya itu besar), tetapi tidak pantas untuk menjadikannya tuntutan hukum. Saya memutuskan untuk membiarkan diri saya ‘menderita ketidakadilan.’ ‘Ah!’ orang-orang bijak dunia ini akan berkata, ‘jadi saudara ini bisa memakai 1 Korintus 6 untuk bebas melakukan penipuan!’ Hmm, ya dan tidak! Sebenarnya, kasus ini hanyalah dioper ke Pengadilan yang Lebih Tinggi. Orang itu tidak lolos dengan ketidakjujurannya, sebagaimana saya ketahui belakangan. Dia membayar dengan cara-cara lain. Dan saya juga tidak menjadi pecundang. Seorang teman pebisnis saya yang kaya mendengar apa yang terjadi. Dia mendekati saya satu hari dan berkata, ‘Saya seharusnya memperingatkan kamu tentang orang tersebut. Saya tidak tahu kamu adalah calon korbannya. Tuhan telah menggerakkan hati saya untuk membantu kamu. Juallah pada saya jaminan-jaminan itu. Jangan khawatir bahwa saya akan rugi, saya bisa menanggungnya dengan mudah. Lagipula, saya punya jauh lebih banyak pegangan dari kamu dan saya juga jauh lebih kenal dia. Biar saya yang berhadapan dengan dia.’ Orang tersebut berpegang pada perkataannya. Dalam beberapa minggu dia memberikan kepada saya giro dengan jumlah uang yang sepenuhnya. Tentu saja tidak semua kasus akan berakhir manis dengan cara seperti ini. Tetapi semuanya pasti akan berakhir manis – pada akhirnya.”

(Berita Mingguan GITS 26 November 2016, sumber: www.wayoflife.org)

Kematian diktator Kuba, Fidel Castro, minggu lalu, memicu tercurahnya kebohongan-kebohongan penuh simpati dari propaganda “media massa populer” berhaluan kiri. Sebuah laporan di Reuters menjadi contoh tipikal dari berbagai laporan yang muncul di berbagai situs berita internet dan di koran-koran di seluruh dunia, untuk mencuci otak orang-orang pada umumnya yang tidak memiliki informasi sebenarnya. Saya [Dr. Cloud] membacanya di koran The Himalayan Times di sebuah kedai kopi di Kathmandu, Nepal. Inti dari laporan itu adalah bahwa Fidel adalah seorang pahlawan yang menentang penindasan Amerika Serikat dan menciptakan suatu negara komunis yang menyenangkan yang katanya meningkatkan kehidupan rakyat. “Dia membuang kapitalisme dan memenangkan dukungan karena mendirikan sekolah dan rumah sakit bagi orang-orang miskin” (“Former Cuban Leader Dies at 90,” Reuters, 26 Nov. 2016).

Fakta kebenarannya, dia tidak memenangkan dukungan; dia memaksakan dukungan melalui terorisme dan penindasan yang brutal. Sementara laporan itu mengakui bahwa Fidel memiliki “banyak sekali musuh dan pengritik” yang “memandang dia sebagai seorang tiran yang tak berbelas kasihan,” para kritik ini tidak diberikan suara untuk menyampaikan keprihatinan mereka. Seorang pembaca yang tidak mengetahui faktanya bisa jadi dipimipin untuk berpikir bahwa kritikan mereka terhadap Fidel-sang-orang-baik adalah kritikan yang tidak adil. Laporan Reuters tentang Fidel ini tidak menginformasikan para pembaca tentang brutalitas Fidel, penghancuran kebebasan berbicara, kebebasan beragama, kebebasan pers, dan pemilihan demokratis, dan penghancuran ekonomi melalui prinsip-prinsip Marxisme, atau sel-sel penjara yang kecil, gelap, bagaikan mimpi buruk, yang berisikan 500.000 “pengritik,” dan “rasio pemenjaraan politik per kapita tertinggi di dunia,” penyiksaan dan pemukulan, 15.000 eksekusi mati oleh regu tembak, dan kerja paksa. Reuters tidak menjelaskan mengapa ratusan ribu orang Kuba mempertaruhkan nyawa mereka untuk lari dari firdaus komunisnya Fidel, untuk lari ke penindasan Amerika (puluhan ribu orang tenggelam atau dimakan ikan hiu dalam usaha ini), sementara hampir tidak ada orang yang mau ber-imigrasi ke Kuba. Orang-orang itulah yang dapat memberitahu kepada anda kebenaran tentang Kuba, tetapi mereka tidak diberikan suara oleh Reuters, dll. (Mereka diberikan suara dalam buku-buku seperti The Black Book of Communism oleh Pascal Fontaine, Fidel: Hollywood’s Favorite Tyrant oleh Humberto Fontova, dan Against All Hope oleh Armando Valladares, yang menggambarkan 22 tahun mengerikan penyiksaan dan pemenjaraan yang dia alami secara pribadi karena “sekedar menyinggung masalah kebebasan”).

Walaupun sistem kesehatan Kuba yang sosialis sering dipuji sebagai salah satu yang terbaik di dunia, realitanya adalah ada dua sistem kesehatan di Kuba, satu yang kualitasnya sangat rendah untuk orang Kuba biasa, dan satu yang bagus untuk elit partai Komunis dan turis-turis kesehatan. “Kesaksian dan dokumentasi tentang subjek ini sangat luas tersedia. Rumah sakit dan klinik-klinik sudah dalam kondisi hampir rubuh. Kondisi di sana tidak higienis, dan pasien bisa jadi lebih baik di rumah saja, di mana pun rumah itu. Jika mereka pergi ke rumah sakit, mereka harus membawa seprei mereka sendiri, begitu juga sabun, handuk, makanan, dan bolam lampu – bahkan tisu WC. Dan pengobatan yang dasar sulit ditemukan . . . menemukan aspirin saja susah. Antibiotik bisa dijual mahal sekali di pasar gelap. Peralatan yang dipakai oleh para dokter sudah sangat kuno atau bahkan tidak ada. Para dokter diketahui harus memakai ulang sarung tangan latex – tidak ada pilihan lain. Ketika mereka berkunjung ke pulau Kuba, dalam misi kemanusiaan, dokter-dokter Amerika memastikan mereka membawa sebanyak mungkin peralatan dan sebanyak mungkin suplai yang dapat mereka bawa. Salah seorangnya memberitahu Associated Press, ‘Dokter-dokter [Kuba] cukup terlatih, tetapi mereka tidak memiliki alat untuk bekerja. Ini seperti melakukan operasi dengan pisau dan sendok’” (“Does Cuba Have the Best Healthcare System?” 22 Mei 2016, quora.com). Laporan Reuters ini juga gagal memberitahu para pembacanya bahwa orang-orang Kuba masih terus mengalir keluar dari firdaus komunisnya Fidel ke pantai Amerika yang katanya penuh penindasan (“Surge in Cuban Immigration to U.S. continues,” 5 Agus. 5, 2016, Pewresearch.org). Kita bertanya-tanya, mengapa para wartawan sayap kiri ini tidak pindah saja ke salah satu firdaus komunis itu daripada tetap tinggal di Amerika yang penuh penindasan?